尊敬的兰开驰书记:

        雅安南外环工程是雅安市政府为解决市区交通拥堵、方便沿途百姓出行，为民办实事、办好事的”民心工程”和”德政工程”，是立党为瓜、执政为民的具体体现。

         雨城区南郊乡澄清村村民为修南外环，积极配合政府部门征地、拆迁，忍受了长达三年因工程施工给大家带来的不便，特别是澄清二组、四组村民，放弃了赖以生存的土地，离别了祖辈生活的家园，成为了无工作无收入的”城市农民”，满怀希望可以享受南外环工程带来的便利。但是，南外环在澄清村四组居然连路口也不开诌，阻断了澄清村二三四组与外界的联系纽带，卫阻隔了政府与民心的沟通挤梁，活生生地将一项”民心工程“
演变成了“失心工程”。

          南外环西段，在澄清村地段有两个路口。一个设在澄清一组，向东通往王家村，向西折回经过村道，在高速公路涵洞分岔，向上通往二三组，向下通往澄清村四徂。该路口两边是陡坡，向西行村菹狭窄，弯道急，坡度大，交通事故频发，安全隐患风险极大。另一个路口设在安置小一止，由于小区住户集中，道路狭窄-，弯弯拐拐，不仅严重影响小区居民生活及人身安全，更是交通安全事故高风险区。

          为了方便澄清村二三四组上百户村民出行，村民自发联名请求政府相关部门领导，在澄清村四组、澄清寺东侧空旷地带开设路口。该地段地方势平坦宽阔，视野开阔，无论以安全性和可操作性来说，都是澄清村与南外环的最佳切入口。

         在南外环设计之初，这个路口是存在的，而在建设过程中被人恶意否决了，理由是该路口存在交通安全隐患。请问兰书记，有哪个路口不存在交通安全隐患？如果仅以此为由便可取消路口，那就建成高速公路罢了。而这又与南外环建设之初衷，便于百姓出仿相违悖了。更何况，该路口安全隐患风险等彼远远低于相邻的两个路口。

        一遇到问题就回避，迈不是我们党和政府应有的态度，而应该想方设法去解决、去规避。运用交通法规、交管手段去免除或降低风险。逃避问题只会失去民心，降低政府的公信力。

        关于开设路口间距问题，可以向工业园区凤鸣段借鉴，急群众所急，真正关注民生问题。

        民生无小事，恳请兰书记体恤民情，责成相关部门，相关领导进入澄清村，深入了解群众之需求，实地考察，多方论证，现场规划。为了澄清村二三四组村民出行，为了澄清村末来发展，出谋划策，利用现有资源，首先解决该路口问题。

        此致

                                                                        盼回复

                                                       二o二0年十一月三十日